Zunehmend werden heute Schilder am Straßenrand dazu benutzt, subjektive Meinungen zu verschiedenen Themen – meist strittige Verkehrsplanungen – zum Ausdruck zu bringen. Bedingt durch den knappen Platz müssen die Anliegen mit wenigen Worten auf den Punkt gebracht werden. Dadurch werden Aussagen oft sehr verkürzt und können unsachlich bis polemisch wirken. Begleitet den Autofahrer eine Vielzahl widersprüchlicher Botschaften am Straßenrand, so übertragen sich die negativen Eindrücke leicht auf das Anliegen oder allgemein auf den Ort.

Den Behörden sind für eine Intervention die Hände gebunden, da auf privatem Gelände das Recht auf Meinungsfreiheit höher wiegt. Der Schilderwust in Staufen wird schon seit einiger Zeit eher belächelt als dass er zu einer weiteren Meinungsbildung beitragen würde. Der Vorschlag des Aktionsbündnisses an den Verein „Staufrei“, die jeweils eigenen Schilder abzubauen, wurde leider mehrfach abgelehnt.

Aus den folgenden Gründen sind wir weiterhin der Meinung, dass die roten und gelben Schilder mit ihren kontroversen Aussagen keine wirkliche Funktion haben und daher entbehrlich sind:

Das Aktionsbündnis L123 hat daher zusammen mit Bürgermeister Benitz, der schon lange für eine Entfernung der Schilder plädiert, am 27. März den ersten, einseitigen Schritt zum Abbau des Schilderwaldes vorgenommen.

Das Aktionsbündnis hofft, mit dieser Maßnahme den Verein „Staufrei“ dazu zu bewegen, ebenfalls „abzurüsten“. Der derzeitige Verfahrensstand braucht keine Botschaften, die mittlerweile altbekannt sind, die jeweils andere Seite nur provozieren und einen sachlichen Umgang miteinander erschweren.

Die Gruppen des Aktionsbündnis L 123:

Badischer Landwirtschaftlicher Hauptverband, Ortsgruppe Grunern
Bürgerinitiative Umweltschutz Staufen
Bürgerverein Grunern e.V.
Bund für Umwelt- und Naturschutz Deutschland ( BUND)
Mitglieder der Gartenfreunde Spitzäcker e.V.
Initiativgruppe Umgehungsstraße
Landesnaturschutzverband Baden-Württemberg
Mobilgemeinschaft Staufen „MobiGeist “
Umweltliste Staufen
7 Gemeinderäte der Stadt Staufen:
Elisabeth Battke, Georg Bopp, Michael Fünfgeld, Martin Geng, Heinz Ladener,
Herbert Rinderle, Dr. Ulrich Wüst

Seit geraumer Zeit wird der Streit um „Westtangente” oder „Große Umfahrung” in Staufen u.a. auf der Straße ausgefochten: mit Hilfe von Schildern, die freilich nur begrenzten Raum für die Darlegung von Argumenten haben. Inzwischen hat man genug Gelegenheit gehabt, auf diesem Wege die unterschiedlichen Standpunkte kennen zu lernen und darüber hinaus zu beurteilen, welche Seite sachgerechter argumentiert und welche Seite sich gelegentlich im Inhalt oder im sprachlichen Niveau vergreift. Der unvoreingenommene Betrachter reagiert belustigt oder auch verärgert über das Bild, mit dem sich die Stadt dem Besucher präsentiert.

Den bislang traurigen Höhepunkt der Auseinandersetzung konnte man in den letzten Tagen an verschiedenen Stellen zwischen Staufen und Grunern beobachten: Sieben Schilder sind grün übersprüht worden. Da sind der Gegenseite wohl die Argumente ausgegangen, und man wusste sich nicht anders zu helfen, als unliebsame Meinungsäußerungen auszulöschen. Man fragt sich: Sieht so ein faires, demokratischen Ringen um die beste Lösung aus?

Das „Aktionsbündnis L123” unternimmt nach diesem Vorgang den Versuch, dem provinziellen Possenspiel ein Ende zu bereiten und schlägt den Befürwortern der „Großen Umfahrung” vor, sich auf einen baldigen Termin zu einigen, bis zu dem sämtliche Schilder aus dem Staufener Stadtbild entfernt werden. Die Bereitschaft dazu hat das Aktionsbündnis bereits mehrfach erklärt. Nach den Unkenrufen, die aus Stuttgart zu vernehmen sind, fehlen dem Land zur Zeit und in naher Zukunft die finanziellen Mittel, ein solches Bauvorhaben überhaupt zu verwirklichen.

Möchte man wirklich auf unabsehbare Zeit den Einwohnern und den Besuchern Staufens diesen Schilderwald zumuten?